Test du mini-four TZS First Austria 60L 3200 W : polyvalence et performance

Le mini-four TZS First Austria FA-5045-5 vise un usage familial avec une cavité de 60 litres et une promesse simple : cuire, gratiner et dépanner en cuisson de surface grâce à deux plaques intégrées. Sur le papier, la puissance annoncée (jusqu’à 3400 W selon la fiche) et une température de four à pizza jusqu’à 230 °C positionnent ce modèle comme une alternative crédible à un four traditionnel, notamment quand l’espace manque.

Les avis dessinent un tableau contrasté : beaucoup saluent la contenance, la chauffe rapide et la polyvalence, tandis que des critiques récurrentes concernent l’absence de minuterie, un câble jugé trop court et, plus rarement mais plus sérieusement, une durabilité perçue comme inégale (oxydation, éléments qui se dégradent).

Gabarit et capacité : pour quel foyer ce 60 l a du sens ?

Avec 60 litres, ce mini-four joue clairement dans la cour des modèles « familiaux ». Plusieurs utilisateurs évoquent un volume adapté à 4 ou 5 personnes, avec la possibilité de cuire des plats plus proches de ce que l’on ferait dans un four standard.

Cette capacité est un avantage concret au quotidien : pizzas, gratins, gâteaux qui lèvent correctement, et cuisson « comme un four normal » selon certains retours. En contrepartie, il faut accepter un encombrement de plan de travail cohérent avec ce volume, et anticiper l’emplacement, d’autant que le câble d’alimentation est signalé comme très court par au moins un acheteur.

Si vous cherchez un appareil compact pour un studio, le format peut sembler surdimensionné ; en revanche, pour une famille ou une cuisine sans four encastré, la logique d’usage est plus évidente.

Cuisson au four : 230 °c et 6 modes — résultat dans l’assiette ?

Les retours sont majoritairement positifs sur la performance de cuisson : « cuit bien, grille bien », chauffe rapide, et satisfaction sur des préparations sensibles comme le gâteau. Ce sont de bons indicateurs, car ils reflètent à la fois la montée en température et la régularité de cuisson.

Le fabricant annonce 6 modes de chauffage et une température pouvant monter jusqu’à 230 °C, ce qui couvre l’essentiel des usages domestiques. En pratique, ce modèle est décrit comme efficace et suffisamment puissant pour un usage fréquent, certains indiquant l’utiliser presque tous les jours sur un mois sans souci.

Point à surveiller : un avis mentionne l’impossibilité d’allumer séparément la partie supérieure ou inférieure. Si cette commande fine est importante pour vos habitudes (gratiner sans trop cuire le dessous, ou inversement), mieux vaut vérifier précisément les positions de chauffe disponibles sur l’exemplaire reçu. À ce niveau de prix, l’attente doit rester alignée avec une commande analogique simple.

Au vu des retours, ce four convient si votre priorité est une cuisson rapide et polyvalente, avec des résultats globalement convaincants sans viser les raffinements des gammes premium.

Plaques de cuisson : un vrai plus au quotidien ou un appoint ?

La présence de deux plaques au-dessus est l’argument différenciant : elle permet de faire mijoter, bouillir ou réchauffer tout en utilisant le four. Un utilisateur souligne même la capacité à gérer « trois choses en même temps » (four + deux plaques) sans pénaliser la rapidité.

Côté limites, un retour indique un temps d’attente d’environ cinq minutes avant que les plaques chauffent réellement, ce qui les place davantage comme une solution d’appoint que comme des foyers de cuisson nerveux. Un autre témoignage évoque une plaque qui s’abîme vite et chauffe peu, ce qui renvoie à la question de la constance de fabrication.

Enfin, l’absence de couvercle rabattable est citée comme un manque pratique : cela aurait facilité la protection des plaques et l’entretien du dessus. Si vous comptez cuisiner souvent sur les plaques, l’usage est pertinent, mais il faut accepter une montée en température possiblement moins réactive qu’une plaque dédiée.

Dans une cuisine sans plaque de cuisson, l’intérêt est réel ; dans une cuisine déjà équipée, ce sera surtout un confort occasionnel.

Ergonomie et commandes : l’absence de minuterie, un point de friction ?

Le sujet revient avec insistance : plusieurs avis regrettent l’absence de minuterie, et l’un d’eux pense même l’avoir achetée avant de ne pas la trouver en fonctionnement. En journal de test, c’est un signal clair : il faut considérer ce modèle comme un appareil à surveiller, avec une gestion du temps via un minuteur externe (téléphone, minuterie de cuisine).

Pour certains usages (pizzas, toasts, gratins), l’impact est modéré si vous restez à proximité. Pour des cuissons longues ou si vous avez l’habitude de programmer et de laisser travailler l’appareil, cela peut devenir un irritant, voire un critère éliminatoire.

Autre point d’ergonomie : le câble très court mentionné impose de placer l’appareil près d’une prise, ce qui peut contraindre l’installation, surtout avec un format 60 l.

En somme, l’expérience est simple et plutôt efficace, mais elle demande une organisation minimale autour du temps de cuisson et de l’implantation sur le plan de travail.

Entretien et durabilité : que disent les retours après quelques mois ?

Sur l’entretien courant, plusieurs utilisateurs parlent d’un nettoyage simple et rapide. En revanche, un point précis ressort : l’impossibilité d’enlever la vitre intérieure pour la nettoyer, ce qui peut poser un problème d’hygiène et de visibilité à moyen terme si des projections de graisse s’accumulent entre les vitres.

La durabilité est le sujet le plus sensible. Un avis très négatif évoque une dégradation rapide au bout de deux mois. Un autre décrit, après quatre mois, des taches blanches et de l’oxydation à l’intérieur, ainsi qu’une qualité des pièces jugée insuffisante. Ces retours ne sont pas majoritaires, mais ils existent et doivent être pris au sérieux, car ils touchent à la sécurité d’usage et à la longévité.

À l’inverse, un témoignage détaillé met en avant un service client réactif avec remplacement de l’appareil, puis une satisfaction élevée sur l’usage quasi quotidien. Ce point nuance le risque : la qualité perçue peut varier, mais la prise en charge semble, dans certains cas, à la hauteur.

Si votre décision se joue sur la tranquillité à long terme, il est raisonnable de considérer ce modèle comme un bon rapport fonctionnalités/prix, tout en restant attentif à l’entretien (vitre) et aux premiers signes d’usure durant les semaines initiales.

Rapport valeur/prix : à quel niveau d’exigence faut-il le placer ?

La proposition est claire : gros volume, polyvalence (four + plaques), accessoires, et une puissance annoncée élevée, avec une classe énergétique A+. Les retours positifs insistent sur la rapidité de cuisson et la capacité, ce qui correspond à une recherche d’efficacité au quotidien.

En contrepartie, l’absence de minuterie, certaines limites d’ergonomie, et des doutes ponctuels sur la tenue des matériaux replacent ce produit dans une logique de « pratique et complet », plutôt que dans une logique de finition haut de gamme.

Si vous voulez un appareil multi-usage pour remplacer un four absent et dépanner en cuisson de surface, l’équilibre global est favorable. Si vous cherchez une expérience très premium, programmable et orientée long terme sans compromis, il faudra accepter que ce modèle ne coche pas toutes les cases.

Dans cette catégorie, la décision est surtout une affaire de priorités : capacité et polyvalence d’abord, confort de programmation et finitions ensuite.

Bilan du test

Mon avis sur ce produit

Ce mini-four TZS First Austria séduit par son volume et sa polyvalence : la cuisson est jugée rapide et convaincante, et les plaques peuvent rendre service, notamment en cuisine non équipée. Les réserves portent surtout sur le confort d’usage (pas de minuterie, câble court) et sur une durabilité inégale selon les retours, avec un point d’attention sur l’entretien de la vitre intérieure. Pour un usage familial pragmatique, l’ensemble reste cohérent, à condition d’accepter une approche simple et de surveiller l’usure sur les premiers mois.

Découvrez d’autres mini-fours